图谋复辟?德隆“逼宫”新潮能源管理层|新潮能源

时间:2019-07-26 17:19:40|来源:搜狐

近日,有部分媒体报道针对新潮能源中小股东委托人向公司递交议案,“被扔垃圾桶”,董事会和管理层内部治理混乱等问题。报道中表示有相关人士透露多条新潮能源的所谓“内幕”,如上市公司虚假称述、违规披露等。目标直指——改组现任董、监事会。一时之间,坊间传言四起,德隆系旧部重回新潮能源的猜测陆续出现。

7月24日晚间,新潮能源发布澄清公告,详细公开上述股东递交的议案的事件始末,并围绕市场提出的董事长控制公司、酒类贸易不合理、境外发债利息过高等一系列质疑进行回应。

新潮能源称,2019年5月以来,陆续有不明身份人士通过向部分公司股东、董事、监事、高管及监管机构发送短信、匿名邮件,对上市公司及现任董监高进行抹黑和人身攻击。2019年6、7月间,正值公司部分高管赴美国办公期间,有不明身份人士向部分公司股东散布“公司董事长携家人潜逃海外”、“现任管理层掏空公司”、“部分现任董监高已被立案调查”等谣言。

据悉,新潮能源已就匿名造谣事项向公安部门提交报案材料,向监管部门进行汇报。

新潮能源7月24日晚间发布澄清公告称,2019年7月中旬,个别员工称收到一个陌生邮箱发来的匿名邮件,声称以上市公司10家股东的名义,要求召开临时股东大会,联名提案罢免多名现任董事会、监事会成员。

经核查,7月12 日,声称受中小股东委托的一行 2 人来新潮能源递交文件,公司前台、综合管理部等人员予以接待。来访人员既未提前预约,又不出示身份证件,也无法说明具体找谁,却声称要求召开“董事会”。因适逢公司高级管理人员因公外出,故公司接待人员建议其周一或者请对方与公司相关人员预约后再来按正常程序递交。但截至本公告出具日,该来访人员未再次出现,其所称委托人并未与公司进行任何形式的联系,公司无法判断来访人员拟提交文件与上述匿名邮件的关联性。

该邮件附件中包括名称为“西藏天籁投资管理合伙企业(有限合伙)”(简称:西藏天籁)、“绵阳泰合股权投资中心(有限合伙)”(简称“绵阳泰合”)、“宁波善见股权投资合伙企业(有限合伙)”(简称“宁波善见”)、“宁波驰瑞股权投资合伙企业(有限合伙)”(简称“宁波驰瑞”)、“北京鸿富思源投资中心(有限合伙)”(简称“鸿富思源”)、“北京隆德长青创业投资中心(有限合伙)”“简称“隆德长青””、“上海关山投资管理中心(有限合伙)”(简称“上海关山”)、“杭州鸿裕股权投资合伙企业(有限合伙)”(简称“杭州鸿裕”)、“上海贵廷投资中心(有限合伙)”(简称“上海贵廷”)等9家股东于2019年7月11日签章、“深圳市金志昌盛投资有限公司”(以下简称“金志昌盛”)法定代表人于2019年7月11日签署的关于《关于提请召开临时股东大会的提议》及相关议案的扫描件,内容包括:要求公司董事会召开临时股东大会,审议罢免公司部分非职工董事及监事的议案。

公司认为金志昌盛股东在其对金志昌盛经营管理权受限、且未按照协议约定取得债权人书面同意的情况下,擅自签署《关于提请召开临时股东大会的提议》及相关附件,其股东权利行使存在严重瑕疵。公司目前已经聘请中介机构对相关事项发表法律意见。

同时,因该匿名邮件无正文、无联系人信息,所附附件全部为扫描件,且并非十家股东在同一份文件上共同盖章,公司无法完全验证该邮件所附文件内容的真实性和完整性,同时也无法判断来访人员拟提交文件与上述匿名邮件的关联性,目前,公司已着手对该份匿名邮件的真实性展开核实。但因所有材料全系匿名提供,材料本身存在严重缺陷,这对相关核查工作的正常开展造成了明显的影响。

截至本公告出具日,公司尚未收到公司书面函证的全部相关方的回复,且未收到匿名邮件所附内容原件,因此公司认为,从维护公司经营管理的稳定和保护全体股东利益角度出发,应当就上述事项核查完毕后方能确定上述提议股东资格,公司董事会方能在规定的时限内作出同意或不同意召开临时股东大会的决议。

近两年来,新潮能源因与德隆系的纠葛屡次受到公众的关注。一次是以黄万珍为首的前任管理层在任职其间,其受德隆系及唐万新指使,使新潮能源陷入多起投资纠纷中,并多次与唐万新等共同成为被告。而影响最大的一次,则是2018年6月,中小股东代表联合重组董事会、监事会,随后,包括董事长、总经理、董事、监事等在内的时任十几位董监高全部离职,由中小股东提名的候选人全部赢得了市场的认可,通过选举接任成为新一任董监高。这也是被市场所公认为新潮能源摆脱德隆魅影的标志性事件。

新一届董事、监事及高级管理人员上任后,于2018年12月24日向公司出具书面文件,声明:其与“唐万新”、所谓的“德隆系”不存在任何的委任关系或代理关系,公司目前的任何决策和经营不会被“唐万新”、所谓的“德隆系”影响。在此基础上,新潮能源加强了经营管理力度,在上任首年经营业绩即创历史新高的同时,加速了对多项“历史遗留问题”的梳理和解决工作,发现违法事项即向公安部门报案,并相继获得受理和立案。

不过,据多名知情人士透露,德隆系残余股东似乎对目前的现状不满意,希望进一步攫取更多利益。他们在唐万新等人的策动下积极运作,试图夺取新潮能源的实际控制权。

现任管理层自上任以来,全力清除德隆影响的工作似乎触动了德隆系的神经。新潮能源认为,上述报道中充斥的大量未经验证、主管臆断的不实描述,以及采用移花接木的形式,将公司前期的巨额损失归咎于现任管理层,以此混淆视听,从而隐晦地替前任管理层洗脱嫌疑。

新潮能源相关人员透露,十股东之一的绵阳泰合实际控制人为陈启航,而陈启航为新潮能源监事长。如果绵阳泰合参与这一罢免董事长行动,陈启航有畅通的渠道和公司取得联系。公开资料显示,绵阳泰合持有新潮能源约1.1%的股权,陈启航通过绵阳泰合间接持有新潮能源0.28%的股权。

企查查信息显示,绵阳泰合执行事务合伙人为西藏溢海投资管理有限公司,委派代表为赖孝辉。而据了解,赖孝辉是德隆旧部,曾担任德恒证券成都八宝街营业部总经理,在2009年1月证监会对德恒证券多名高管做出市场禁入处罚时,赖孝辉与唐万新同在市场禁入名单中。

十股东之一的宁波善见也颇有来头。公开资料显示,宁波善见的执行事务合伙人为杭州静如投资管理有限公司,其主要股东高为民和蒋旻,分别持有其60%和40%股份。据知情人士透露,高为民曾和德隆系成员之一的傅斌一起开过公司,经傅斌推荐,成为当年德隆时期主要干将郭建伟的司机;蒋旻则是当年德隆时期傅斌的下属。傅斌后又担任渤海信托杭州办事处负责人、信托计划信托经理,其在渤海信托任职期间,还曾在新潮能源担任董事长特别助理。

而知情人士透露,上海关山的章证照目前也由傅斌控制。

据介绍,傅斌是德隆旧部,曾是德隆时期德恒证券上海营业部总经理,现通过其父亲持有杭州索思邦投资管理有限公司20%股权。此前曾有知情人士向中证君爆料,索思邦的经营或由郭建伟决定,其多次代表索思邦出面与投资人沟通,并曾向投资人表示,其委托的亲属在索思邦持有股份。索思邦的另一股东朱晓红则是郭建伟大学同学。据了解,杭州索思邦是德隆系主要资金募集平台。

除了在资本运作方面错综复杂的关系之外,企查查资料显示,上述10家企业中就有4家企业的实际控制人均指向了唐万新。北京正和兴业投资管理有限公司是隆德长青的第一大股东,持股99%,是德隆系主要资本运作平台之一。其第一大股东李丽云持股60%,是德隆系现物业负责人;第二大股东蔡红军持股40%,是德隆系现司机班班长;上海贵廷投资中心大股东、最终受益人王强是德隆旧部、德隆系*ST德奥的现职员工、德隆系干将梁丽萍的同学;北京鸿富思源投资中心也是德隆员工持股平台之一,其执行事务合伙人闫莉是德隆旧部;深圳金昌资产管理有限公司持股51%(实际控制人刘志臣,是德隆系唐万新曾控制新潮能源的代持方)。此外,金志昌盛的大股东和法定代表人梁丽娟持股49%,她是现德隆系干将梁丽萍的亲姐姐。梁丽萍曾为德隆旧部,是当年德隆时期德隆伊斯兰信托信托业务总部副总经理兼宁夏联络二处经理,曾因德隆事件被判刑3年,并处罚金6万元。

此次德隆系携其关联公司向新潮能源突然发难,与其说是一场对上市公司控制权的掠夺战,还不如说更像一场德隆系谋划已久的复辟。

德隆系复辟能否得逞?新潮能源是否将再次沦为德隆系的圈钱工具?上市公司及广大中小股东的利益是否再次遭到重大损害?相信不久就能真相大白。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
返回顶部